Contraloría detecta presuntas irregularidades en municipios piuranos que habrían dejado pérdidas por más S/. 2.4 millones
Lunes, 3 de noviembre 2014
Magazine Norteño
La Contraloría General detectó presuntas irregularidades en las municipalidades
distritales de La Unión y Castilla, en Piura, las cuales habrían ocasionado un perjuicio económico al Estado por más de S/. 2.4 millones.
Mientras que otras auditorías realizadas a la municipalidad provincial de Sullana y a la Empresa Prestadora de Servicio de Saneamiento Grau – EPS Grau han permitido
encontrar una serie de presuntas irregularidades en obras de saneamiento.
MD Castilla
Durante las acciones de control realizadas en la municipalidad de Castilla se detectó
que funcionarios ediles habrían generado pérdidas por S/. 1´565,163 durante la
ejecución de las obras realizadas para la ampliación del sistema de agua potable y
alcantarillado así como para la construcción de pistas y veredas del distrito.
El caso más importante, debido al perjuicio económico causado, es el presunto
favorecimiento a un contratista a quien se pagó en exceso S/. 1´433,380 por partidas
no ejecutadas y que no cumplieron con las especificaciones técnicas. Estos hechos se registraron en la ejecución de la obra de “Ampliación y mejoramiento del sistema
integral de agua potable y alcantarillado de los asentamientos humanos del sector
noreste de Castilla”.
Asimismo se han encontrado una serie de irregularidades vinculadas al proceso de
selección y ejecución de la obra “Construcción de pistas y veredas en el programa de habilitación urbana Felipe Cossio del Pomar”, las cuales han dejado pérdidas por más de S/. 131,783.
MD La Unión
Durante las acciones de control realizadas en la municipalidad de La Unión se detectó que funcionarios ediles habrían generado pérdidas por S/. 851,257 durante la
ejecución de la obra de rehabilitación del sistema de agua potable y alcantarillado del caso urbano del distrito; al haberse realizado pagos por trabajos no ejecutados. La adjudicación de esta obra habría estado plagada de irregularidades. Se encontraron indicios de que se habría favorecido reiteradamente al único postor que se presentó, el cual estaría vinculado al experto independiente que integraba el Comité Especial encargado del proceso de selección (ambos consignaron el mismo domicilio legal durante el proceso).
Los funcionarios aceptaron la propuesta técnica del consorcio la cual no habría
cumplido con los requerimientos técnicos mínimos y le habrían asignado un mayor
puntaje al que correspondía para que siguiera en el proceso.
El Séptimo Juzgado Penal Unipersonal a través del expediente 530 - 2014, indica que se encuentra acreditado el delito de difamación agravada en contra del el My PNP (r), José Alfaro Santur, y que se propaló por intermedio de un medio escrito de nuestra localidad.
